Tratament vertij cu medicatie homeopatica

Ametelile sub denumirea de vertij  sint simptome de insotire ce apar in numeroase afectiuni ale sistemului nervos central , pe care medicul trebuie sa le cunoasca pentru o corecta abordare a cazului .

Orice medic homeopat in fata unui caz de vertij , are obligatia  sa indrume pacientul catre  medicul specialist neurolog , ce v-a stbilii cauza , facind diagnosticul diferential cu  vertijul secundar din  : tumorilor cerebrale , accidente vasculare , arahnoidita cisternelor mari , cu bolile degenerative , cerebelite , etc .

In  unele afectari ale sistemului vestibular de tipul  ametelilor ( vertijului ) produse pe vapor , masina , avion   sau vertijului Meniere , unde avem o perturbare a endolimfei  ( hipertensiune ) , de natura vestibulara  , tratamentul homeopatic , se constitue intr-o varianta usoara si eficace .

Este deosebit de utila medicatia homeopatica , care pe linga faptul ca este lipsita de efecte adverse , rezolva bine vertijul si simptomele de insotire de tipul : tahicardie , transpiratie , midriaza , paloare , greata , varsaturi si tiuituri in urechi .

Firma Heel recomanda medicamentul Cocculus Heel  pentru diferitele forme de vertij . Astfel au fost organizate trialuri clinice de stabilire  a eficacitatii acestui medicament de catre : Dr.Fessler , Dr.Aust ,  Dr.Claussen C.f , Dr.Bruckner G .

Intr-unul din acestea , cel mai semnificativ ca numar , au fost monitorizati clinic 312 pacienti carora li s-a administrat formula Cocculus Heel , obtinindu-se urmatoarele rezultate : bune in 78,6 % , mediocre in 19 % si nici un rezultat in 3,4 % din cazuri .

Personal am preferat sa repertorizez toate simptomele , stabilind conduita terapeutica specifica fiecarui bolnav  ; “ exista bolnavi si nu boli “ .

Administrarea medicatiei homeopatice a fost precedata de consultul medicului specialist neurolog al Centrului National de Acupunctura si Homeopatie Bucuresti  -  Dr.Andreescu Anca .

Statistic rezultatele sint asemanatoare , insa lucrul cel mai important  este faptul ca din cazurile consultate de colega mea , o parte datorita examenului tomografic au putut fi orientate in timp util spre serviciile de neuro- chirurgie , fiind operate de tumori  , sau in alte cazuri determinarile de imunoglobulina G  : anti-toxoplasmozica , anti-citomegalovirus sau Epstein Barr , a determinat un proces infectios cerebral .

Noi medicii nu avem dreptul sa tratam un pacient , indiferent cit de grozave ar fi medicamentele homeopatice , fara a avea un diagnostic clinico-paraclinic corect .

Exista tendinta , la unii colegi homeopati sa se aventureze in administrarea medicatiei homeopatice, fara a se consulta si cu medicul specialist neurolog.

Este posibil ca temporar simptomele sa se amelioreze , dar procesul primar declansator , ce se afla in spatele acestui simptom sa evolueze dramatic pentru pacient . Acesta poate fi o tumora , un proces infectios , etc .

Implicatia morala si sociala a unor astfel de situatii de taraganare a diagnosticului si tratamentului adecvat se poate deduce usor , mai greu este pentru pacient si pentru medicul aventurier .

Acelasi lucru este valabil si in cazul utilizarii tratamentelor naturiste pe baza de plante sau medicamente homeopatice , de pacienti fara recomandarea unui medic specialist , sau la recomandarea inconstienta  a unor “ vindecatori “ .

 Si aici este aceasi situatie , fiind nu de putine ori procese tumorale , infectioase care netratate la timp , au consecinte dramatice pentru pacienti Ca o concluzie  , medicamentul homeopatic este foarte bun , numai daca este corect administrat , la un pacient suficient de bine investigat .

Nu avem dreptul de a intirzia o operatie sau un tratament antiinfectios alopatic , ce poate salva viata pacientului . In meseria de medic orgoliile pot fi considerate atentate la viata pacientului , sau crime cu premeditare .

Desigur esclud cazurile de pacienti care , desii informati asupra necesitatii acestor investigatii ,  le  refuza ; este responsabilitatea lor personala .

 Numai Dumnezeu detine adevarul absolut .